signes religieux

Lidl a retiré les croix du paysage grec sur ses emballages

Posted by on août 31, 2017 at 7:03

Cet article Lidl a retiré les croix du paysage grec sur ses emballages est apparu en premier sur Fdesouche.

Antoine a conxtacté RTL orange pour s’indigner : la chaîne de magasins Lidl ont effacé les croix sur des photos de la Grèce. « Je suis scandalisé par les magasins Lidl qui pour vendre des produits grecs efface sur des photos de la Grèce, une partie de son paysage et de sa culture », nous a écrit […]

Cet article Lidl a retiré les croix du paysage grec sur ses emballages est apparu en premier sur Fdesouche.

PARTAGEZ ! ...

Denis Lacorne : « On peut déplorer la burqa, comme le port de mini-jupes excessivement courtes »

Posted by on mai 29, 2017 at 9:40

Article de Denis Lacorne, directeur de recherche émérite au CERI-Sciences Po, intitulé : « Faut-il au nom du ‘vivre-ensemble’ interdire les signes religieux dans l’espace public ? »

La plupart des sociétés occidentales contrôlent la présence du religieux dans l’espace public. […] En France, on évoque souvent le danger du prosélytisme religieux pour justifier l’interdiction du voile islamique à l’école, de la burqa dans l’espace public ou du burkini sur les plages publiques. Mais tout prosélytisme doit-il être interdit ? Cela n’est pas certain.

Toutes les religions sont, par définition, prosélytes (à part le judaïsme) et la présence, encore rare, de quelques burqas dans la rue, ou d’un burkini sur une plage ne signalent pas nécessairement une intention maléfique, mais un acte, aussi bizarre soit-il, de modestie individuelle, qui n’est pas télécommandé par un imam soucieux de semer des signes visibles du succès de sa prédication. […]

Le cas de l’interdiction de la burqa ou du niqab est particulièrement intéressant. Il suffit de lire les décrets d’application de la loi de 2010 pour saisir l’embarras des autorités publiques. Ces décrets donnent la liste des exceptions à une loi qui se veut neutre, universelle, mais qui ne cible, en réalité, qu’une seule religion, l’islam.

Peuvent ainsi, en toute légalité, cacher leur visage les motocyclistes, les skieurs, les joueurs de hockey, les ouvriers du bâtiment, le personnel médical, les policiers-enquêteurs (portant un masque), les pénitents catholiques du sud de la France revêtus de cagoules dans leurs processions traditionnelles, les porteurs de masque à une époque de carnaval, etc. ;

liste à laquelle on pourrait ajouter ces touristes asiatiques qui se recouvrent le visage d’ un masque hygiénique au moindre rhume, et ces ministres ou ces personnalités du spectacle qui se déplacent dans des voitures à vitres fumées – de véritables burqa à quatre roues. […]

Europe 1

PARTAGEZ ! ...

Macron-Collomb : un exécutif qui se veut libéral sur la laïcité et ferme contre l’islam radical

Posted by on mai 19, 2017 at 6:46

Quelles relations demain entre l’Etat et les religions, en particulier l’islam? Emmanuel Macron et son ministre de l’Intérieur Gérard Collomb ont déjà annoncé la couleur de leur politique, nourrie par une vision libérale de la laïcité mais ferme contre l’islam radical et identitaire.

Le dossier a certes été moins présent qu’attendu dans la campagne présidentielle, après un quinquennat Hollande marqué par des débats sur la place de l’islam dans la société rendus encore plus électriques par le contexte de menace terroriste.

Mais le candidat d’En Marche! n’a pas éludé le sujet dans son programme: « Trop de Français confondent la laïcité et l’interdiction des manifestations religieuses et certains font de cette confusion leur fonds de commerce« , y lit-on.

Comme l’Observatoire de la laïcité le préconise, le candidat Macron a promis un renforcement de la formation des agents des services publics, qui devront être « vraiment neutres« . Mais pas question d’étendre à l’université la loi interdisant les signes religieux ostensibles à l’école, ou encore d’empêcher l’expression « raisonnable » de sa foi si elle respecte l’ordre public.

Sans surprise, il veut laisser « de la marge de manoeuvre aux entreprises » sur ces questions. Dans la droite ligne de la loi Travail, qui permet de graver la neutralité des salariés dans le marbre des règlements intérieurs. […]

news.yahoo

PARTAGEZ ! ...

Le « fait religieux » fait débat à la SNCF, des fichés S auraient été déplacés

Posted by on novembre 14, 2016 at 9:36

Après des années de tolérance, la SNCF a durci ses positions ces derniers mois sur le « fait religieux ». Une dizaine de cheminots fichés S auraient été déplacés.

À la SNCF, la question religieuse divise depuis de nombreuses années. La position de l’entreprise sur la question prête d’ailleurs à confusion.

« Il y a une dizaine d’années, à l’approche de la campagne présidentielle de 2007, une politique d’emploi axée sur les banlieues a été développée » explique Rémi Aufrere, secrétaire général adjoint du syndicat CFDT Cheminots.

Un manuel de la diversité a été diffusé. Il évoquait la possibilité de faire sa prière dans les locaux de l’entreprise. « On a sombré dans cette mode de prendre les diversités au sens large et adopté une tolérance regrettable», déplore le syndicaliste. […]

«Nous sommes confrontés à une augmentation du fait religieux, bien qu’il n’y ait pas de crispation forte notable, témoigne le directeur du service de presse de la SNCF, Loïc Leuliette. Il est important d’adopter une position stricte. Dans les établissements publics, le principe de laïcité s’applique. Il faut donner les clés aux managers pour qu’ils puissent gérer le problème. »[…]

S’agissant de l’exercice du culte en entreprise, la CFDT considère qu’il est «hors de question» de mettre à disposition des salles de prière pour les salariés. «Depuis deux,trois ans, nous faisons face à certains de nos collègues qui se radicalisent, et ce n’est pas acceptable. Une dizaine de cheminots fichés S ont été déplacés», confie-t-il. […]

Le syndicat prône l’application totale et inconditionnelle du principe de laïcité et de neutralité. «Nous sommes opposés à toute démonstration de prosélytisme, renchérit le secrétaire général adjoint. Ce qui inclut les kippas, les foulards, tous les signes religieux ostentatoires. Nous considérons que la liberté religieuse n’est pas supérieure à la liberté politique. On ne peut pas accepter qu’un salarié fasse sa prière pendant le temps de pause, et refuser qu’un autre soutienne ostensiblement un parti politique ». Il reproche, par ailleurs à d’autres syndicats, comme le syndicat Sud Rail d’encourager le communautarisme en « acceptant l’adhésion collective de groupes de personnes issues de l’immigration ». Sud Rail rejette ces accusations. […]

Le Point

Merci à Stormisbrewing

PARTAGEZ ! ...

Mgr Pontier : «Interdire les signes religieux, c’est encourager les courants fondamentalistes»

Posted by on octobre 12, 2016 at 9:44

Le président de la Conférence des évêques de France tend la main à la communauté musulmane et exhorte les Français à davantage accueillir les réfugiés…

[…] Interrogé sur le débat sur les signes religieux, le président de la Conférence des évêques de France s’est également déclaré inquiet. « Interdire les signes religieux, c’est encourager les courants fondamentalistes, les courants les plus durs. C’est ressenti comme une provocation et comme la négation d’une foi personnelle, de la possibilité de vivre sereinement sa religion au sein de la société », explique Mgr Pontier.

« Indigne d’instrumentaliser les événements »

Concernant les musulmans de France, « il est indigne d’instrumentaliser les événements causés par le courant de Daesh pour durcir les relations avec le reste de la population ». « C’est risqué, aussi, car il n’y a que deux solutions : ou nous arrivons à trouver le chemin du vivre-ensemble, ou nous nous faisons la guerre », a-t-il expliqué lors de cet entretien. […]

Le président de la Conférence des évêques de France a également dénoncé l’accueil fait aux réfugiés en France. « Cette réalité des réfugiés aussi est instrumentalisée. J’ai un peu honte pour notre pays quand je vois que la petite Jordanie accueille 1,5 million de réfugiés, le Liban autant, quand la Grèce et l’Italie font ce qu’elles peuvent depuis des années. J’ai un peu honte, et pour des chrétiens encore plus s’ils n’arrivent pas à saisir ce devoir d’humanité que nous avons aujourd’hui, et ce devoir de fraternité pour employer le mot de la République, qui est aussi un mot chrétien », a-t-il déclaré au Monde.

20 minutes

PARTAGEZ ! ...

Bruno Le Maire : « L’islam politique gangrène la France depuis des années »

Posted by on octobre 9, 2016 at 10:16

Bruno Le Maire, candidat à la primaire de la droite, se dit « prêt à ouvrir le débat sur le port des signes religieux ostensibles dans les services publics« , dans une interview au JDD où il juge ce débat « pas organisé » jusqu’alors.

La France a été la première en Europe à interdire le voile intégral, burqa ou niqab, dans tout l’espace public, en 2010. Le voile à l’école est lui prohibé depuis 2004. « Quand on voit des femmes se promener en niqab dans des communes de France, cela heurte la décence commune. Parlons-en« , poursuit-il. Le port de la burqa (ou niqab) doit passer « d’une simple contravention à un délit » et la récidive être plus durement sanctionnée, selon lui.

Pour M. Le Maire, il n’y a jusqu’alors qu’ »une suite de critiques et de remarques, mais il n’y a pas de débat organisé » sur ces sujets. Comme on lui oppose qu’Alain Juppé met en garde contre un risque de guerre civile, à force de stigmatiser les musulmans, M. Le Maire objecte que c’est « en ne voulant pas voir les difficultés et en ne combattant pas l’islam politique qu’on risque d’aller vers des difficultés sérieuses dans la société française« .

Convaincu que « l’islam politique gangrène la France depuis des années« , il rappelle notamment ses propositions de « rassembler tous les textes qui existent – lois, règlements, jurisprudences – pour publier un code de la laïcité » clarifiant règles et sanctions, ou d’organiser différemment l’islam de France, actuellement « sous influence des puissances étrangères« , avec par exemple « un référent laïcité » dans chaque préfecture.

Le Figaro

PARTAGEZ ! ...