Violences à Vannes : réunion de quartier sous haute tension à Kercado (MàJ)

04/11/14 (Merci à Mael) 01/11/14 Kercado, des poubelles ont été incendiées, des fusées de détresse ont été allumées et des pierres ont été jetées sur les policiers et les véhicules de pompiers. A Ménimur, une voiture a été incendiée et des jeunes, cagoulés, ont cherché l’affrontement avec les policiers. […] Les policiers, eux ont procédé […]

Cet article Violences à Vannes : réunion de quartier sous haute tension à Kercado (MàJ) est apparu en premier sur Fdesouche.

PARTAGEZ ! ...
Continuer la lecture

Rouen (76) : manifestation tendue en hommage à Remi Fraisse

Une centaine de manifestants, pour la plupart masqués, se sont rassemblés ce vendredi (31 octobre) à 18h00 place du Vieux Marché à Rouen. Ils ont ensuite emprunté les rues commerçantes de la ville. Equipés de fumigènes et de pétards, ils ont tagué plusieurs vitrines et mobiliers urbains. Dans le cortège on pouvait entendre des chants […]

Cet article Rouen (76) : manifestation tendue en hommage à Remi Fraisse est apparu en premier sur Fdesouche.

PARTAGEZ ! ...
Continuer la lecture

Le converti réintégré Buttey sur Canal Plus : la honte absolue pour le FN

butteyOn sent bien, depuis quelques semaines, que le FN nous prépare un tour de cochon avec l’islam. Tous les signaux ont été envoyés, comme le fait remarquer dans cet article remarquable Marcus Graven. Rappelons qu’avant Yazine Zerkoun soutenant Buttey et sa soumission à l’islam, nous avons eu Julien Rochedy directeur national du Front national de la jeunesse (FNJ) jusqu’à ce mois-ci et conseiller municipal FN de Montélimar qui a comparé l’islam au bouddhisme ; Louis Aliot, vice-président du Front national et accessoirement compagnon de Marine Le Pen, qui a jeté que le FN s’adresse à tous les Français, y compris aux musulmans ; Bertrand Dutheil de la Rochère, conseiller République et laïcité de Marine Le Pen, qui, dans un communiqué officiel, a condamné ceux qui renvoient dos-à-dos islam et islamisme ; Steeve Briois, secrétaire national du FN, qui a interdit aux militants de manifester contre la mosquée de Quimper ; Maximilien Richonet qui, en se réclamant du soutien de Philippot, vice-président du Front National, a demandé au ministre de l’Intérieur la fermeture de Riposte Laïque pour incitation à la violence envers les musulmans ; le dit Florian Philippot qui a affirmé que l’islam est compatible avec la République dans son parti et a tapé au passage sur Eric Zemmour et son excellent « Suicide français » ; Gilbert Collard, député FN du Gard et secrétaire Général du Rassemblement Bleu Marine, qui sur le plateau d’Anal + la chaîne super bobo, tombant dans le piège d’Aphatie, a mis sur le même plan christianisme et islamisme, oubliant sciemment ou non, que le fondement de notre culture est le christianisme et non l’islam. La suite de cette lente dérive vers l’islamo-tolérance ne pouvait que se conclure, cet après-midi, par la réintégration du converti Maxence Buttey, avec ce communiqué consternant de la direction du FN.

« Le bureau exécutif réuni en commission des conflits a reçu ce jour Maxence Buttey. Il a pu confirmer son engagement comme élu municipal du Front National à défendre les idées de son mouvement, notamment la lutte contre le communautarisme et la promotion de la laïcité. Il lui a été signifié ainsi qu’à l’ensemble des protagonistes de ce dossier que l’envoi de vidéos à caractère religieux dans le cadre de fonctions militantes n’était pas acceptable. En conséquence, après ce rappel des devoirs qui incombent à un élu du Front National, la commission a levé la suspension temporaire de Maxence Buttey dans le cadre de ses fonctions locales. »

[embedded content]

Cette décision est un véritable scandale, qui déshonore la direction du Front national, sa présidente comprise. Alors que nos compatriotes ouvrent les yeux sur la réalité de l’islam, et que 74 % d’entre eux, le 24 janvier (donc davantage ce jour) considéraient ce dogme incompatible avec les valeurs de la France, le FN, dans lequel nombre de ces Français ont mis leurs derniers espoirs, leur plante un poignard dans le dos et déroule le tapis rouge à la religion des égorgeurs.

Puisque le FN s’adresse à tous les Français, dont les musulmans, à quand, après le pathétique Buttey, des voilées et des barbus au Front national. Bechikh et son mentor Tareq Oubrou n’attendent que cela, c’est même leur raison d’exister, infiltrer au sein des patriotes le cancer islamique. Cerise sur le gâteau, Canal Plus invitait en grandes pompes, à son Grand Journal, en compagnie de la journaliste Florence Aubenas, l’islamo-frontiste. Nous avons bu le calice jusqu’à la lie.

Que dire de l’aspect de ce jeune garçon de 22 ans ? On a du mal à croire qu’il ait pu mener une liste municipale à Noisy-le-Grand. Rien à voir avec une Marion Maréchal Le Pen, qu’on sent bien dans sa tête, structurée et équilibrée dans sa vie. Rien que l’apparence de ce jeune homme laisse mal à l’aise. Il a un aspect mystique, il pourrait être aussi bien chez les Témoins de Jéhovah que chez les fanatiques de « Laissez-les-Vivre ». Désolé de paraître méprisant, mais il y a quelque chose de pas fini chez lui. Et quand on l’écoute parler, on est abattu, consterné, anéanti.

Bien évidemment, Canal Plus repasse sa vidéo propagandiste, envoyée aux cadres du FN, où cet imbécile explique que le fait qu’il y ait 71 % d’eau sur la planète est prévu par le Coran. Apathie, plus tête à claques que jamais, lui explique qu’il s’est trompé de parti, et qu’au FN, on préfère les catholiques. Tout faux, crétin, c’était au temps de Jean-Marie et des messes en latin de Bernard Antony, on n’en est plus là. Ce que confirme l’islamo-frontiste Buttey, qui se lance dans une démonstration ahurissante et consternante. Ne soyons pas candides, si, dans les heures qui ont suivi sa scandaleuse levée de suspension, ce zèbre se retrouve sur un plateau de Canal Plus, la direction du FN, Marine en tête, qui faisait partie de la commission de discipline, était d’accord, et savait ce qu’il allait dire.

Nous ne fûmes pas déçus. Ce jeune crétin commença à dire que les valeurs du FN et de l’islam étaient communes. Nul doute que les militants de base du Front national, qui, dans certains quartiers, subissent les violences des soldats d’Allah et des islamo-racailles, apprécieront d’être renvoyés dos-à-dos avec ceux qui sont là pour nous anéantir !

Il continua sa brillante démonstration en expliquant que les musulmans, en France, étaient autant stigmatisés que le Front national. Là encore, nul doute que les électeurs et militants du FN apprécieront cette comparaison, qui assimile les soldats d’Allah en victimes, au même titre que les militants patriotes qui, eux subissent, souvent douloureusement, les conséquences de leurs engagements. Renvoyer les islamo-racailles dos-à-dos avec les militants du FN, et comparer leur prétendue persécution, est un crachat au visage du combat des colleurs d’affiches du FN, souvent agressés par des crapules se réclamant musulmans. Faut-il rappeler à Marine Le Pen et à l’Etat-major du FN cette vidéo ? Qui les insulte grossièrement, des Témoins de Jéhovah, Buttey ?

http://www.dailymotion.com/video/x26q176

http://www.dailymotion/video/x26q176_marine-le-pen-insultee-dans-un-bar_news

Sur le plateau de Canal Plus, le calvaire continue, pour ceux qui pensent encore que voter FN est la solution pour se débarrasser des duettistes de l’UMPS. Nous avons droit, de la part de Buttey, au numéro du 11 septembre, c’est plus compliqué que cela ! Autrement dit, ce n’est pas l’islam, la preuve, l’immeuble était miné ! Là encore, nous invitons ce jeune illuminé à prendre connaissance de ces deux remarquables textes de Maxime Lépante et de Docdory, qui, loin du négationnisme au service de l’islam, répondent clairement aux enjeux de l’époque, et démontent les mensonges des complotistes à la Buttey.

http://ripostelaique.com/11-septembre-2001-la-declaration-de-guerre-de-l%E2%80%99islam-au-monde-libre.html

http://mobile.agoravox.fr/tribune-libre/article/11-09-2001-dix-ans-apres-en-finir-100541

Nous aurons droit à une dernière énormité. La stratégie du FN de vouloir sortir de l’UE, c’est comme le Coran ! Explication : en voulant remettre en marche la Banque de France, pour éviter de payer des intérêts exorbitants, Marine et les siens appliquent les thèses de la finance islamique, qui interdit tout emprunt rémunéré. Fallait oser, cela fut dit par un militant du FN sur un plateau de télévision de la pire chaîne islamo-collabo qui soit, Canal Plus.

Que dire, après un tel désastre, aux nombreux patriotes qui, effondrés, assistent à une telle dérive ? Ne vous découragez surtout pas, et sachez que cette ligne, que notre ami René Marchand qualifiait, à juste titre, de « Munichoise », est totalement minoritaire chez les militants, et encore davantage chez les électeurs.

Si Paris vaut bien une messe, l’Elysée vaut-il ce pathétique numéro de lèche-babouches que nous impose l’état-major du FN depuis quelques semaines ?

Pour reprendre une célèbre formule de Winston Churchill, le FN choisit le déshonneur pour éviter la guerre, il aura le déshonneur et la guerre… mais surtout la défaite, car cette ligne est totalement suicidaire, et lui fera perdre le vote des patriotes qui comptaient sur Marine pour débarrasser la France du cancer islamique.

Paul Le Poulpe

PARTAGEZ ! ...
Continuer la lecture

300 médecins italiens : Les migrants africains sont le Cheval de Troie d’Ebola

médecinUrgence Ebola

Lettre ouverte de 300 médecins lombards au Ministre de la santé :

 

Monsieur le Ministre,

Comme vous le savez, la maladie Ebola se répand actuellement dans certains pays africains où, comme l’a dit l’ONU, la situation est totalement hors de contrôle. Cela signifie que les données épidémiologiques relatives à la diffusion géographique du virus, le nombre de personnes infectées et le nombre de morts ne sont pas crédibles et sont probablement sous-estimées.

Vous avez déclaré qu’il ne fallait pas s’alarmer, que nous, médecins, ne devions pas nous inquiéter ni diffuser la panique parmi nos patients, même si, selon l’OMS, il s’agit de « l’urgence sanitaire la plus grave et la plus sérieuse des temps modernes ».

Vous avez le devoir de vous en préoccuper et de mettre en place toutes les mesures possibles pour protéger la santé de la population.

Les mesures que vous avez adoptées sont les mêmes que celles mises en place dans les autres pays européens, c’est à dire avertir le personnel des aéroports pour qu’ils isolent tout cas suspect. Mais l’isolement des personnes infectées ne peut être efficace que dès le tout début, c’est à dire avant que ces personnes n’entrent en contact avec d’autres individus.

Le patient zéro, et, plus récemment Craig Spencer au USA, allaient parfaitement bien au moment de leur débarquement et ils ont pu se promener partout tranquillement pendant plusieurs jours avant l’apparition de la fièvre, et donc contaminer d’autres personnes. Ceci nous démontre que les mesures prises ne garantissent pas l’identification précoce des personnes infectées dans les pays qui se limitent à faire des contrôles dans les ports et les aéroports.

L’Italie a, comme facteurs de risques supplémentaires et exclusifs par rapport aux autres pays, un afflux massif et continu de migrants provenant d’Afrique et chaque débarquement est un risque d’être le Cheval de Troie qui pourrait amorcer une tragédie.

Probablement qu’il ne se produira rien, mais nous ne pouvons exclure avec certitude qu’un drame se produise, sauf si ce problème est une farce montée de toute pièce.

La seule mesure efficace est de mettre en quarantaine toute personne arrivant d’une zone à risque comme l’on fait les Etats de New-York, du New Jersey et de l’Illinois et comme on le fait pour les soldats de la base américaine de Vicenza.

La provenance de milliers d’Africains qui accostent chaque jours sur nos côtes n’est souvent pas connue et il suffirait qu’un seul d’entre eux soit malade pour que tous ceux qui étaient avec lui sur le même bateau soient infectés; il pourrait même être jeté à la mer, et, à l’abordage, tous paraîtraient en parfaite santé puisque que l’incubation peut être supérieure à 20 jours.

La prudence voudrait que tous soient mis en observation pendant un laps de temps adéquat. Mais un mélange mortel de démagogie politique, d’irresponsabilité et d’à peu près, fait barrage à cette solution, et une partie des nouveaux arrivants, soit s’évanouissent dans la nature, soit sont dispersés dans différentes villes du pays, dans des localités à population dense où une éventuelle diffusion du virus sera bien plus facile et plus rapide que dans des lieux isolés.

Imaginons ce qu’il pourrait arriver en Italie, (pas maintenant mais dans deux mois par exemple), si des cas d’ebola se déclaraient au moment où sévit l’épidémie de grippe : s’il y a en même temps des millions de personnes avec de la fièvre, avec les voies aériennes congestionnées, avec des problèmes gastro-intestinaux, des symptômes qu’on ne peut pas distinguer des premiers symptôme dus à la fièvre ebola, comment faire la différence ? Est-ce que les médecins pourront laisser les patients tous ensemble dans la même salle d’attente avec le risque que des personnes infectées par ebola contaminent tout le monde, ou devront-ils aller consulter à domicile vêtus comme des astronautes ?

Allez-vous, Monsieur le Ministre, fournir les protections adéquates à tous les acteurs sanitaires italiens ou allez-vous les envoyer au casse-pipe avec un simple masque de peintre ?

Qu’arrivera-t-il dans les centres d’urgence ?

Les patients ayant des symptômes suspects (des centaines de milliers de personnes) seront-ils tous envoyés dans l’hôpital Sacco de Milan et l’hôpital Spallanzani de Rome ?

Combien de lits ces centres spécialisés ont-ils à disposition ?

Nous devons vous rappeler que, même dans des centres spécialisés, le 50% des patients contaminés meurent et qu’il ne sera pas possible de cacher le problème comme on le fait actuellement avec la tuberculose : là, on verra des cadavres sur le bord des routes et le responsable du drame ne sera certainement pas le pauvre diable vecteur du virus, mais celui qui lui aura donné un permis de tuer en le laissant circuler librement sur nos routes au lieu de le mettre en quarantaine comme la science et le bon sens le suggèrent.

Dr Giulio Scigliano.
(Lettre soussignée par 300 autres médecins de Lombardie)

Source en italien (trad.D. Borer)

PARTAGEZ ! ...
Continuer la lecture

Comment peut-on devenir musulman, M. Buttey ?

butteyMaxence Buttey, jeune élu FN, s’est converti à l’islam après son élection.

Cette conversion, fort médiatisée, est une épine dans le pied de Marine Le Pen car comment ne pas l’exclure sans mécontenter les patriotes qui, inquiets des dernières déclarations très islamo-compatibles des « huiles » du parti, risquent de trouver que c’est la goutte d’eau qui fait déborder un vase déjà plein, et d’autre part comment l’exclure sans déchaîner les torrents de bave anti-raciste (sic !) -pour les médias, l’islam est une race-, et sans encourir les foudres de la loi, qui sanctionne la discrimination pour opinion religieuse.

Entendons-nous bien : les nés musulmans, attachés aux valeurs républicaines et animés par un amour sincère de la France, ont toute leur place au FN et, ce faisant, on peut d’ailleurs espérer, pour ceux qui sont toujours « soumis » -puisque « islam » signifie « soumission »-, que leurs yeux s’ouvriront et qu’ils conquerront leur liberté, en prenant le chemin de l’apostasie comme tant de leurs coreligionnaires avant eux.

Mais ici c’est un Français non musulman, conseiller municipal, qui embrasse la « religion » d’Allah -si on peut appeler religion ce système politico-juridico-socio-religieux qui entend régler la vie des « croyants » dans le moindre de ses détails et imposer, par la conquête, un califat planétaire…

Si c’était une conversion stratégique par amour d’une musulmane -puisqu’une mahométane ne peut aimer un mécréant- on pourrait comprendre, voire excuser la démarche de Maxime Buttey. Mais il n’est nulle part question d’une belle qui aurait fait tourner la tête au jeune homme, lequel déclare : « J’étais catholique mais, en relisant la Bible, je me suis aperçu de toutes les incohérences. En lisant le Coran de manière approfondie, j’ai compris que cette religion est plus ouverte. »

Que, dans sa quête de spiritualité, Maxime Buttey ait relu la Bible et n’y ait pas trouvé ce qu’il y cherchait, même dans les Evangiles, soit ! Mais qu’il puisse prétendre que l’islam est une religion « plus ouverte » et « sans incohérences » laisse planer le doute sur sa lecture « approfondie » du Coran.

En effet, s’il l’avait lu, comment aurait-il pu lui échapper que cette religion est tout sauf «ouverte » : qu’elle est discriminante et misogyne puisqu’elle affirme la supériorité de l’Oumma sur le reste des peuples, du « croyant » sur le « mécréant », de l’homme sur la femme ; qu’elle est intolérante puisqu’elle refuse l’apostasie sous peine de mort, et ne supporte pas les autres croyances1 ; qu’elle est liberticide puisqu’elle sacrifie la liberté de conscience et d’opinion sur l’autel de la « soumission » notamment en reconnaissant et punissant le blasphème ; qu’elle est obscurantiste puisqu’elle impose une foule d’interdits stupides et non fondés, et régit jusqu’au geste de se torcher le cul (avec un nombre de pierres impair) ou la manière de laver une écuelle touchée par un chien ; enfin et surtout qu’elle est violente et belliqueuse puisqu’elle appelle à tuer les associateurs [=chrétiens] et les juifs pour s’imposer sur la terre entière, raison d’être du « djihad » etc.

Je ne crois pas à une lecture personnelle « approfondie » : « Quand on lit le Coran, on est effondré… effondré ! » disait Houellebecq pour lequel l’islam est « religion la plus con » qui soit !

Je crois plutôt que Maxime Buttey est un gentil naïf qui s’est fait manipuler par des musulmans prosélytes, et à qui on a servi sur un plateau des « morceaux choisis », bien choisis : les fameuses sourates de La Mecque, les abrogées, celles qui sont « présentables » aux Occidentaux mais qui n’ont plus cours puisqu’Allah lui-même ( !) les a annulées en les remplaçant par d’autres plus récentes.

Sa naïveté et aussi son inculture sont perceptibles quand on voit son enthousiasme pour « les miracles du Coran », objet de la vidéo qu’il a cru bon d’envoyer aux cadres du FN : comment un Français passé par l’école de la République et ayant -on peut du moins le supposer- un bagage intellectuel suffisant pour prétendre à une charge publique peut-il avoir si peu de capacité de réflexion, d’esprit critique et de recul pour prêter foi à de telles fadaises1 ? Gobe-t-il aussi la fable des 72 vierges qui attendent le djihadiste au paradis d’Allah ?

Mais, même naïf et inculte, comment a-t-il pu se laisser séduire par les sirènes mahométanes, alors même que l’islam montre son vrai visage dans l’état islamique et dans les 57 pays de l’OCI : décapitations, tortures et persécutions ici ; condamnation à la pendaison pour blasphème là ; enlèvements, viols et vente de jeunes chrétiennes ailleurs ; amputations et lapidations, culpabilité reconnue pour les violées et non pour les violeurs (la femme étant « coupable » du viol qu’elle subit !) etc. Comment l’égorgement d’Hervé Gourdel en Algérie ne lui a-t-il pas ouvert les yeux ?

Il faut croire que les « amis » musulmans du jeune élu sont d’habiles discoureurs et des maîtres es taqiya, pour avoir réussi à lui donner de l’islam une image suffisamment positive4 pour susciter son adhésion, et ce malgré l’actualité, malgré son élection récente en tant que conseiller, malgré son appartenance à un parti politique auquel -il devait le savoir- il aurait à rendre des comptes… Et ce n’est pas pour nous rassurer : combien de jeunes Français déboussolés ou fragiles psychologiquement se laisseront convertir « à l’insu de leur plein gré » ?

Bien enrégimenté, peut-être Maxime Buttey se laissera-t-il pousser la barbe, se vêtira-t-il d’un kami, lèvera-t-il les fesses 5 fois par jour pour prier son dieu, ne mangera-t-il plus de porc et n’achètera-t-il plus que de la viande dûment estampillée « halal » ? Peut-être sacrifiera-t-il un mouton dans l’un des épouvantables abattoirs mobiles installés pour la fête de l’Aïd-al-Adha ? Et peut-être, pourquoi pas, partira-t-il un jour en Syrie pour combattre aux côtés de ses nouveaux frères ?

Je ne peux m’empêcher, moi qui suis athée mais de culture chrétienne, de penser à la conversion de Paul Claudel, derrière un pilier de Notre-Dame3, à l’écoute d’un Magnificat, et de plaindre le jeune Buttey pour son aveuglement. Pas de « Passion selon Saint-Jean », pas de « Messe en ut mineur », pas de « Requiem » dans la religion d’Allah, qui interdit la musique (sans doute parce qu’elle élève l’âme), mais un livre parmi les pires qui aient été écrits…  Le « Tuez les tous » au lieu du « Aimez-vous les uns les autres », la lapidation de la femme adultère au lieu du « Que celui qui n’a jamais péché lui jette la première pierre », le mélange du politique et du religieux au lieu du « Rendez à César ce qui appartient à César, et à Dieu ce qui appartient à Dieu », la soumission au lieu du libre-arbitre !

1.« En face de la bienveillance universelle du bouddhisme, du désir chrétien de dialogue, l’intolérance musulmane adopte une forme inconsciente chez ceux qui s’en rendent coupables ; car s’ils ne cherchent pas toujours, de façon brutale, à amener autrui à partager leur vérité, ils sont pourtant (et c’est plus grave) incapables de supporter l’existence d’autrui comme autrui. Le seul moyen pour eux de se mettre à l’abri du doute et de l’humiliation consiste dans une “néantisation” d’autrui, considéré comme témoin d’une autre foi et d’une autre conduite. La fraternité islamique est la converse d’une exclusive contre les infidèles qui ne peut s’avouer, puisque, en se reconnaissant comme telle, elle équivaudrait à les reconnaître eux-mêmes comme existants. » Claude Levi-Strauss, Tristes Tropiques

2. Selon cette vidéo prosélyte destinée aux « faibles d’esprit », le Coran aurait prévu, figurez-vous, tous les progrès scientifiques que nous connaissons aujourd’hui ! Ce qui n’empêche pas certains grands penseurs mahométans de se référer à l’ouvrage pour affirmer que la Terre est plate comme une galette :

Cheikh ‘Abdul-‘Aziz Ibn Baaz, autorité religieuse suprême d’Arabie Saoudite, déclare en 1993 : « La Terre est plate. Quiconque clame qu’elle est sphérique est un athée méritant un châtiment. »

Quant au chercheur en astronomie ( !) Fadhel Al-Sa’d, il a déclaré dans un débat télévisé sur Iraqi Al-Fayhaa TV (le 31 octobre 2007) que la Terre est plate comme cela est affirmé par les versets coraniques et que le soleil est bien plus petit que la Terre et tourne autour d’elle.

3.Article savoureux sur le paradis d’Allah et ses 72 houris : http://ripostelaique.com/musulmans-reflechissez-72-vierges-chacun-dans-le-paradis-eternel-comment-on-fait.html

4.« Les enfants de la maîtrise en robes blanches et les élèves du petit séminaire de Saint Nicolas du Chardonnet qui les assistaient, étaient en train de chanter ce que je sus plus tard être le Magnificat. J’étais moi-même debout dans la foule, près du second pilier à l’entrée du choeur à droite du côté de la sacristie. Et c’est alors que se produisit l’événement qui domine toute ma vie. En un instant mon coeur fut touché et je crus. Je crus, d’une telle force d’adhésion, d’un tel soulèvement de tout mon être, d’une conviction si puissante, d’une telle certitude ne laissant place à aucune espèce de doute, que, depuis, tous les livres, tous les raisonnements, tous les hasards d’une vie agitée, n’ont pu ébranler ma foi, ni, à vrai dire, la toucher. »

5.En général, on cite le fameux « Pas de contrainte en religion », sourate mecquoise abrogée et contredite par la vie même du prophète sanguinaire.

On prétend aussi que l’islam n’autorise pas à tuer : on entend souvent cette assertion pour éviter « l’amalgame » et différencier le soi-disant « vrai » islam du « faux », pratiqué par ceux qu’on nomme pudiquement « terroristes ».

C’est vrai que, dans l’islam, on n’a pas le droit de tuer… un musulman (ce qui n’empêche d’ailleurs chiites et sunnites de s’entretuer, mais ça, c’est leur problème !), mais rien n’interdit de tuer un infidèle, au contraire !

Chantal Macaire

PARTAGEZ ! ...
Continuer la lecture

Et si je suis Témoin de Jehovah, j’ai le droit d’écrire pour RL ?

bibleUn certain Maxence Buttey, membre du Front National, étant en délicatesse avec son parti parce qu’il s’est converti à l’islam (et qu’il en a parlé un peu trop), notre vaillant camarade Paul Le Poulpe a immédiatement réagi dans Riposte Laïque (1) en rappelant que l’islam n’avait pas sa place en France, en général, et au Front National, en particulier – que Marine Le Pen se le tienne pour dit. C’est dans ce contexte que Bernard Bayle a osé annoncer sa conversion à l’islam ( ! ) dans ce temple de l’islamophobie militante qu’est Riposte Laïque (2), et je dois dire que son courage m’a fortement interpellé. Je me sens en effet coupable de lâcheté pour vous avoir trop longtemps caché la vérité : Je suis, moi aussi, un converti.

Il y a quelques années en effet, je suis devenu un adepte de cette religion que vous connaissez bien : S’appuyant sur un livre saint directement inspiré par Dieu il y a bien des siècles, cette religion enseigne que toutes les espèces vivantes ont été créées par Dieu au commencement du monde (la théorie évolutionniste n’est pas crédible, bien qu’on persiste encore à l’enseigner dans les écoles) ; que Dieu a également créé l’homme, pour l’adorer, le servir et obéir à ses lois ; qu’il ne saurait y avoir d’autre dieu que Dieu (la prétendue « Trinité » est une invention) ; que Dieu est juste, bon, et qu’il voit toutes nos actions ; que les croyants agissant selon la loi de Dieu seront récompensés, au delà de la mort, par une vie de bonheur qui n’aura pas de fin. Ma religion est une religion d’amour, de tolérance et de paix. Elle est la seule vraie (les autres sont dans l’erreur et conduisent à commettre des actes répréhensibles) et a donc vocation à se répandre dans le monde entier. Aussi pratique-t-elle un prosélytisme actif auquel il ne faut mettre aucun obstacle – ce serait une intolérable stigmatisation. Bref, vous l’avez deviné… je suis Témoin de Jéhovah.

On m’objecte souvent que mon livre saint, qui s’appelle la Bible, est truffé de récits violents et ne peut donc qu’encourager à la violence. Certains citent même ce « détail » (3) du Livre de Josué (chapitre 6 : 21) qu’a été l’extermination de la population Cananéenne par les Hébreux, sur ordre de Jéhovah, après la prise de Jéricho – ce qu’ils appellent un génocide… tout de suite les grands mots ! Comme si Jéhovah Dieu pouvait commettre une mauvaise action ! Assurément, il ne pouvait qu’avoir de bonnes raisons, ne serait-ce que, par exemple, tester l’obéissance de son peuple… Que voulez-vous, nous ne pouvons pas tout comprendre, mais, comme l’a dit Pierre Régnier : « Il faut aimer les bons massacres » (4)… Quoi qu’il en soit, est-ce que cela nous empêche, nous les Témoins de Jéhovah, d’être des non-violents assumés ? Au point d’avoir été, dans divers pays, les principaux pourvoyeurs d’objecteurs de conscience ? A contrario, la parole et l’exemple de Jésus, fils de Dieu, ont-ils jamais empêché les catholiques de tuer, de torturer et de pratiquer l’esclavage ? « Tuez-les tous ! Dieu reconnaitra les siens ! » disait le Légat du Pape en croisade contre les Cathares… Ah, ils ont bonne mine, les papistes, quand ils prétendent donner des leçons aux musulmans ! Alors oui, nous nous disons chrétiens, mais quand on nous renvoie à la figure les crimes des autres, je dis : Attention, surtout pas d’amalgames !

La moralité, c’est qu’un même corpus de textes religieux peut conduire à des comportements très divers selon l’importance relative qu’on accorde à tel ou tel texte, et surtout selon l’interprétation qu’on lui donne. Très important, l’interprétation – tenez, un exemple : Nous croyons, je l’ai dit plus haut, au récit biblique de la création du monde (Genèse, chapitres 1 : 1-31 et 2 : 1-4). Mais nous ne sommes pas comme les créationnistes qui, sur la base d’une lecture littérale du texte (« Et il y eut un soir, et il y eut un matin ; ce fut le premier jour », etc.) croient faussement que cette création s’est faite en six journées de 24 heures, ce qui les rend ridicules devant n’importe quel géologue ! Nous avons su, nous, trouver l’interprétation correcte, à savoir que le mot « jour » peut désigner n’importe quelle période de temps : comme cela, les scientifiques ne peuvent plus nous mettre en défaut et hop, le tour est joué ! (Pour les mots « soir » et « matin », on ne comprend pas très bien, mais il suffit de ne pas y faire attention). Eh bien, pour tout, c’est pareil : la phallocratie, les meurtres, y compris l’infanticide (Abraham, vous vous souvenez ?), et même les massacres, il suffit d’en rechercher la bonne interprétation, ce qui permet de les oublier ensuite. Point n’est besoin de censurer nos textes sacrés, il suffit de n’en lire que ce qui nous arrange – c’est tout l’art de la citation biblique sélective.

C’est pourquoi j’apporte mon soutien enthousiaste à notre camarade Bernard Bayle qui souhaite, comme moi, continuer à écrire dans Riposte Laïque. Je pense que, pour les dirigeants de ce journal, les lignes qui précèdent effaceront toute crainte relative aux conséquences de nos conversions respectives. Plus encore, je suis persuadé que la conversion de Bernard Bayle sera une excellente chose : Si j’en juge par ses écrits, Bernard est un garçon intelligent et il saura sans aucun doute jeter les bases d’un islam civilisé, en lisant le Coran et les Hadiths avec discernement et surtout avec les bonnes interprétations. À commencer par celle de ce fameux mot « djihad », qui évidemment ne désigne nullement une action violente, mais seulement le combat que le croyant doit mener vis à vis de lui-même pour rester dans la voie du salut. Certains esprits chagrins m’objecteront que de nombreux responsables musulmans ont une autre interprétation des textes et pourraient juger un islam civilisé comme une hérésie. Et alors ?… Il y a déjà dans l’islam – comme dans la chrétienté d’ailleurs – tellement de variantes (qui se considèrent mutuellement comme hérétiques, bien entendu) qu’une de plus ne changera pas grand chose…

En conclusion, si les Témoins de Jéhovah ont réussi à tirer de la Bible une religion non violente et parfaitement intégrée aux sociétés modernes, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas en faire autant à partir du Coran où, comme dans la Bible, on trouve tout et son contraire… Que donc Bernard Bayle veuille, selon ses propres termes, « démontrer qu’on peut être musulman laïque, républicain, amoureux de la France, et contributeur à Riposte Laïque, dans un esprit d’ouverture à l’autre » est une aubaine que Riposte Laïque ne doit pas laisser échapper : C’est une noble entreprise à laquelle, pour ma part, je suis prêt à contribuer dans toute la mesure de mes moyens.

Jean-Marie Blanc

Post-scriptum

Je m’apprêtais à envoyer cet article à l’ami Cyrano quand j’ai jeté un coup d’œil, par précaution, sur le site de Riposte Laïque, et là… patatras ! Voilà que Bernard Bayle se rétracte lamentablement (5), en avouant que sa conversion à l’islam était une blague, et en s’excusant, de surcroît, auprès des pauvres benêts qui avaient pris son histoire au premier degré ! Bon, eh bien il ne me reste plus qu’à vous avouer à mon tour que ma conversion chez les Témoins de Jéhovah, c’était aussi une blague – ceux qui me connaissent, vieux biologiste athée et laïcard jusqu’au bout des ongles, devaient bien s’en douter un peu… Mais que l’on ne compte pas sur moi pour présenter des excuses : L’humour, je m’en sers très volontairement pour insinuer des idées, et de préférence celles qui font débat – c’est à dire celles qui fâchent. Et c’est tout à l’honneur de Riposte Laïque que d’accepter dans ses colonnes les idées qui fâchent.

Je voudrais, pour terminer, dire tout le plaisir que j’ai eu à lire l’article de Bernard Detour « On peut être musulman et militer au FN, c’est cela la laïcité ! » (6) … Soudainement, je me suis senti moins seul… Qu’il trouve ici l’expression de toute mon estime – s’il a d’autres articles de cet acabit à nous faire lire, je suis preneur.

 

  1. « Affaire Buttey : on ne peut militer au FN et se convertir à l’islam », paru dans Riposte Laïque n°378, le 26 octobre 2014 : http://ripostelaique.com/affaire-buttey-on-ne-peut-militer-au-fn-et-se-dire-musulman.html
  2. « Je me suis converti à l’islam, mais je veux rester rédacteur à Riposte Laïque », paru dans Riposte Laïque n°379, le 28 octobre 2014 : http://ripostelaique.com/je-me-suis-converti-a-lislam-mais -je-veux-rester-redacteur-a-riposte-laique.html
  3. Comme dirait un homme politique connu…
  4. Pierre Régnier : « Il faut aimer les bons massacres », décembre 2010, http://agoravox.fr/tribune-libre/article/il-faut-aimer-les-bons-massacres-86137
  5. « Amis lecteurs, rassurez-vous, je ne suis toujours pas musulman », paru dans Riposte Laïque n°379, le 29 octobre 2014 : http://ripostelaique.com/amis-lecteurs-rassurez-vous-je-ne-suis-toujours-pas-musulman.html
  6. « On peut être musulman et militer au FN, c’est cela la laïcité ! », paru dans Riposte Laïque n° 379, le 28 octobre 2014 : http://ripostelaique.com/on-peut-etre-musulman-et-militer-au-fn-cest-cela-la-laicite.html
PARTAGEZ ! ...
Continuer la lecture

L’instit nouveau est un wesh wesh ziva…

capuchesDire qu’hier on riait de ce « copains d’avant »

De ces photos de classe, où dociles bien en rang

Nous posions en chaussettes et col-roulé montants,

Il n’y avait ni mode, ni marques de vêtements.

L’instituteur à nos côtés, appelé maître

Nous invitait à réfléchir, penser et être,

Non par des directives sur la sexualité,

Ni par d’obscures prétentions à l’égalité,

Fille ou garçon, nous étions pareillement formés

A apprendre et surtout à lire, écrire, compter.

La discipline régnait, l’ordre était de rigueur

Le silence de marbre, le respect, une valeur.

Comme le chante Aznavour, je vous parle d’un temps

Que ne peuvent connaître tous les moins de 20 ans.

Car j’apprends qu’aujourd’hui, en Seine-Saint-Denis

On recrute du quidam, et du n’importe qui

En guise d’instituteur, pour cause ? La pénurie !

Si ce n’est pas l’aveu d’une totale incurie.

Ainsi un BTS futur chef de rayon

S’est vu pourvu d’un poste sans aucune formation

Certes en remplacement mais pour combien de temps ?

Nulle vérification du savoir, seul comptant

Le master nécessaire soit bac plus cinq années,

Qu’importe le cursus, psycho, publicité.

C’est ainsi comme l’avoue Catherine Da Silva

Que certains contractuels, plutôt « wesh, wesh, ziva »

Gomme à la bouche, sweat à capuche ont professé.

Qui plus est avec un « gros accent de banlieue »

« Ce qui n’est pas la norme » s’insurge-t-elle, tudieu !

Que certains cours se transforment en centres aérés

Faute de professionnels ou faute de volonté ?

Où l’on apprend aussi que le département

Fait peur pour toute personne constituée normalement.

Serait-ce que le public, disons, diversifié

Susciterait quelques réticences ou préjugés ?

Les joies du vivre-ensemble, du multiculturel,

Vantées partout ailleurs par les mêmes contractuels

Ne le seraient donc plus dans le quatre-vingt treize,

Tiens donc ? Comment se fait-ce ? J’aurai bien une thèse…

Mais pour ne vous froisser, je me contenterai

D’évoquer l’élève-roi et autres billevesées,

Le « c’était mieux avant » si souvent décrié.

Certes, j’ai en mémoire sur la pulpe des doigts

Les coups de règles en fer, douloureux et adroits,

Mais au moins je savais ce qu’était le respect,

Bien au dessus de vos fameux ABCD

Ou du « zizi sexuel » qui font priorités.

Pour avoir effacé l’ordre et la hiérarchie,

l’idée de discipline, vous récoltez les fruits :

Quarante ans de chaos,  laxisme et gabegie,

Régalez-vous désormais de cette chienlit.

Oreliane

http://www.europe1.fr/societe/seine-saint-denis-profession-instit-formation-chef-de-rayon-2274061

PARTAGEZ ! ...
Continuer la lecture

Baisse historique des adhésions au PS : à vot’ bon cœur, m’sieurs-dames !

TRAHISON

Boudiou, quelle misère … figurez-vous que le parti socialopithèque est en chute libre, à l’instar de son ex-patron (non ! pas l’insignifiant « Désir », celui d’avant, l’incompétent Hollande) devenu chef suprême de l’Etat français, par accident, selon le geste inconsidéré d’une poignée de citoyens ayant fait la différence au dernier scrutin présidentiel en votant pour ce guignol … qui nous fait de moins en moins rire !

Si j’en crois l’info (qui a tout du secret de polichinelle, tant c’était prévisible) des duettistes « Figaro-Europe 1″ du 30 octobre ; « au 31 juillet, le parti socialiste enregistrait une baisse record des recettes de cotisations : 60% de moins que ce qui était prévu au départ. »

C’est encore 40% de trop, mais néanmoins : « Champagne ! » comme dirait un Rédacteur en chef de ma connaissance.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/10/30/97001-20141030FILWWW00063-baisse-historique-des-adhesions-au-ps.php

Oh bien sûr Christian Borgel, secrétaire national du PS, taxe de « non information » l’info d’Europe 1 … même s’il admet tout de même « qu’il serait étonnant que le nombre d’adhérents se maintienne », compte tenu des « divisions incessantes des socialistes face aux difficultés »

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/ps/baisse-des-adhesions-au-ps-je-ne-crois-pas-aux-miracles_1617039.html

Mais, même BFMtv le confirme également … alors c’est bien la preuve que l’info est exacte : http://www.bfmtv.com/politique/le-ps-enregistre-une-baisse-record-de-ses-adhesions-843441.html

Mais rassurez-vous braves gens inquiets, « Camba-zorro » ne tardera pas à arriver sur son blanc destrier pour sauver ce valeureux parti de la misère qui le guette … c’est du moins ce qu’il prétend, et nous savons tous que les annonces de Cambadélis sont paroles d’évangile … Pour l’instant il s’occupe de colmater les effets de la désastreuse zemmourisation des esprits, mais dès qu’il aura terminé ce chantier (bon courage pépère !), il s’ atèle à celui-ci, c’est promis-juré.

« Le premier secrétaire du PS,qui entend bouleverser l’organisation du parti, espère aussi doubler le nombre d’adhérents, qui plafonne à moins de 200.000 aujourd’hui. « 

http://www.lefigaro.fr/mon-figaro/2014/10/21/10001-20141021ARTFIG00419-cambadelis-espere-doubler-le-nombre-d-adhesions-au-ps.php

Bon ! là je suis désolée,de ne pouvoir vous en dire plus, sur les moyens que le sauveur compte employer, parce que l’info du site s’arrête là puisque « cet article est réservé aux abonnés » … dont je ne suis pas.

Toutefois, j’ai bien quelques petites idées que j’aimerais  vous suggérer… Concernant le bouleversement de l’organisation, ça, c’est facile, il a l’exemple des deux fabuleux « remaniements » ministériels « Zairault » et Valls, qui pourront sans aucun doute lui expliquer comment faire du neuf avec du vieux … le jeu des chaises musicales n’ayant pas été fait pour les chiens que je sache !

Pour le doublement des adhésions … ce me semble un tantinet plus délicat ! Comment compte-t-il s’y prendre ? Parce que là, concernant l’inversion des courbes, il doit bien savoir qu’il ne peut compter sur PERSONNE ni à l’Elysée, ni Place Beauvau … ni ailleurs dans n’importe lequel des ministères hollandesques ! Alors quoi ?

Peut-être compte-t-il innover en promettant un cadeau-adhésion à chaque nouvel adhérent ? Mais avec quel argent puisque les fonds sont en baisse et les caisses quasiment vides quand on connaît les « faux frais » d’un tel parti … c’est l’histoire du chat qui se mord la queue…. A moins qu’il n’envisage d’aller séduire des déçus UMP … ou même FN, il paraît qu’il y en a en ce moment.

Personnellement je serais totalement d’accord avec le judicieux commentaire, ci-après, faisant suite à l’article http://www.europe1.fr/politique/info-e1-vers-une-baisse-historique-des-adhesions-au-ps-2274705

 e1          deanu le 30/10/2014 à 10 h 21

Si le parti a les poches vides faites les poches de François 2, de ses ministres, de ses députés, de ses sénateurs, de ses conseilliers en tout genre, là les poches sont pleines.

Mais j’ai bien peur que ce conseil, pourtant fort raisonnable et frappé du bon sens et de la plus grande équité, ne rencontre aucun écho chez nos goinfres du pouvoir, pour qui les mots « sacrifices personnels » dont des gros mots !

Alors, bien sûr « on » ne va pas crûment vous demander de porter la main au portefeuille pour renflouer les caisses du P.S., NON, c’est pas le genre de la maison (sic), mais sachant que précisément dans ce parti un menteur peu en cacher un autre, et que ce n’est pas le sens de la mesure et du respect humain qui prévaut, il y a fort à parier pour qu’en douce, une « subvention » lui soit versée sous un nom qu’il reste à trouver (mais là je leur fais confiance), et qu’ainsi une nouvelle fois, les contribuables seront les dindons de la farce !

Alors, ouvrons l’œil et le bon … mais en attendant, rien ne nous empêche de sabrer le champagne (ou le champomy pour ceux qui sont déjà ratiboisés) pour fêter cette bonne nouvelle puisque rien de ce qui concerne la ruine annoncée des socialauds, ne saurait mieux nous remonter le moral.

Aude Alajoie

PARTAGEZ ! ...
Continuer la lecture

Hollande-Valls : grosse rigolade !

hollande-decore-vallsAyant une tendance naturelle à prendre des fous rires pour rien, j’avoue en avoir pris un lorsque j’ai entendu les propos de Manolo (El torero !) Je cite : François Hollande est le candidat légitime de la gauche en 2017 il en a la vocation naturelle (rien que ça ) !   Déjà nous avons eu droit à un remake de Talonetto avec ses envolées lyriques sur l’immigration (on se rappelle tous qu’il n’a rien fait en 5 ans). Franchement là j’ai pas rigolé du tout parce que mon indignation était violente eu égard au mépris affiché de la population Française. Il doit certainement penser que notre cerveau est atrophié, particulièrement du côté de la mémoire… mais ..

En ce qui concerne la dernière « sortie » de Valls, je crois que mon fou rire était nerveux. Si, si, parce qu’à force d’entendre des billevesées (restons polie), j’ai un autre mot mais il ne faut pas abuser des bonnes choses, le cerveau se met au ralenti et on préfère « rifougner » nerveusement que de se saisir dans son salon d’un instrument pointu et contondant et le projeter sur le magnifique écran plat qui trône dans tout bon salon de notre beau pays. D’abord ce n’est pas productif,  ça bousille un appareil qui au demeurant coûte fort cher et en plus c’est faire trop d’honneur à ces incapables que de leur sacrifier une once du matériel payé avec la sueur de notre front, surtout avec ce qu’ils nous laissent pour vivre …

Donc, et ce n’est pas la première fois que j’entends cette ineptie, Hollandouille aurait la cuistrerie de se représenter en 2017. Bartolone déjà avait osé envisager ce qui, pour nous, est une vision d’apocalypse. Je vous conseille de lire Tintin au Tibet. Le capitaine Haddock dans l’avion qui l’emmène au Tibet se retrouve au prise avec un sparadrap dont il n’arrive pas à se débarrasser et lorsqu’il pense avoir enfin éliminé l’indésirable (le sparadrap en question fait le tour de l’appareil et passe sur tous les passagers)  on s’aperçoit qu’il est collé à l’arrière de sa casquette de marin. Et bien voila, nous y sommes. Hollande et Sarko sont pour nous le sparadrap du capitaine Haddock. Pas moyen de nous débarrasser de ces deux glus, incapables, appelez ça comme vous voulez. Ce qui m’ennuie c’est que ça fait 40 ans que ça dure.

Croyez moi, j’ai eu l’occasion de prendre un autre fou rire (c’est nerveux je vous dis..), ça devrait être mardi ou mercredi sur BFM (tout le monde me dit de cesser de regarder cette chaîne, mais bon …). Et bien ils ont osé nous fourguer un débat entre Giscard d’Estaing et Cohn Bendit (Malédiction ! Fatalitas !).

Non seulement ces deux pingouins sont des européistes convaincus donc où est le débat ? Mais en plus, je sais je vais être méchante, Giscard est totalement inaudible .. Soit il a un problème de dentier (mais bon il paraît qu’il est aisé on ne peux pas le classer dans les sans dents pépé) soit il a un sérieux problème d’élocution lié à une faiblesse cérébrale (je n’ose pas y penser). Toujours est-il que j’ai été contrainte de laisser tomber ma mayonnaise pour coller mon oreille sur la télé pour essayer d’entendre ce qu’il disait. Juré, craché, je n’exagère pas ! J’ai d’ailleurs constaté que Ruth Elkrief et Cohn Bendit tendaient l’oreille, eux-aussi, à certains moments et avaient l’air un peu gêné…

Alors moi je pose la question. Est-ce bien utile de faire débattre un très très vieux monsieur dont le dentier est follement épris de liberté, avec un ex-révolutionnaire bien recyclé (élection piège à con, slogan de CB en mai 68 inventé par lui quand même et il s’est fait élire plusieurs fois, cherchez l’erreur…). Surtout pour parler de l’Europe cette entité qui emm… l’Europe d’ailleurs, du moins une majorité de pays Européens. Les deux cocos disaient la même chose en boucle c’est-à-dire : « Les Français doivent impérativement croire à l’Europe, de toute façon il n’y a pas le choix) ah bon ? Ruth Elkrief a demandé à plusieurs reprises s’il était possible que le Peuple s’exprime sur les choix européens, car il s’agit de la souveraineté de leur pays… Mais que nenni les deux australopithèques ne voulaient rien entendre (nous non plus d’ailleurs n’est-ce pas VGE ?)  et pépé (là j’ai entendu, l’oreille scotchée sur le haut parleur, pas confortable mais bon… ) a osé dire que les décisions qui se prenaient à Bruxelles étaient « hors de portée des électeurs » et que « ça ne leur apporterait rien » … BONJOUR LE MEPRIS !!

Lorsqu’on sait qu’une grande partie des conneries qui nous ont plongés dans le marasme actuel vient de lui, on a vraiment envie de lui dire son fait (et c’est un euphémisme). L’interdiction d’emprunter à la banque de France (merci la dette souveraine donc merci Giscard..) ; le regroupement familial (merci les envahisseurs du Maghreb et de l’Afrique Sub-saharienne donc re-merci Giscard) et il y a encore des crétins des Alpes (je parle des journaleux) pour l’inviter encore et toujours pour donner son avis… ??? Mais pétard de bois (là je m’énerve) mettez en face de lui des anti-européens et pas ce type douteux qui lorsqu’il expose son avis fait courant d’air avec les toilettes d’un aéroport !! (suis toute rouge là.)

Face à ces gens-là il faut vraiment établir un front de révolte en les renvoyant à leurs erreurs du passé, leur contradiction, car ils en ont. Ils ont quand même reconnu, du bout des lèvres que Schengen c’était pas ça ! Qu’il faudrait peut-être (??) revoir le traité car cela posait effectivement (??) des problèmes de circulation des étrangers car une fois passé la frontière on ne savait pas où ils allaient … Sans déc.. il leur a fallu tout ce temps ?? Les bras m’en tombent ! Nous il y a longtemps que nous avons constaté ce KOLOSSAL problème ! Mais il faudrait qu’ils sortent tous les deux de leur confortable appartement, avec digicode, caméra de surveillance et tout le fourbi et qu’ils se baladent un peu dans le métro (ils sentiraient l’odeur de pisse ça les réveillerait), ils se feraient peut être arracher leur portable dans une rue, tabasser dans une autre… Mais pour ça il faudrait qu’ils laissent leur jolie voiture de fonction avec chauffeur hein ?

Alors voila où nous en sommes, mais ça nous le savons, un président qui plafonne à 17% de popularité (et encore je me demande s’il n’est pas plus bas), qui a besoin de son premier ministre pour lui passer une « mauvaise » pommade, des journaleux qui invitent un ancien président cacochyme qui ne peut plus aligner deux mots sans nous donner l’impression qu’on va se prendre une râtiche en pleine poire et un ex-révolutionnaire pantouflard soit-disant retiré de la politique et qui ânonne un catéchisme pro-Europe totalement hermétique à la population Française. Bien évidemment la liste n’est pas exhaustive, je passe sur les écolos qui nous bassinent alors qu’ils plafonnent à 2 % d’électeurs (eux aussi on les voit partout au nom de quoi ? Mystère et boule de gomme … ), une apparition par ci et par là de Montebourg avec son pote Hamon qui eux aussi essayent de vivoter, j’oubliais le pauvre Bayrou qui le derrière entre huit chaises se prend pour un tribun alors que lui aussi il navigue dans la politique depuis 40 ans avec toute une panoplie d’échecs électoraux plus cuisants les uns que les autres.MAIS IL SE MONTRE ! Sarkozy qui saute sur sa chaise comme un cabri en chantant « j’ai changé ! j’ai changé ! » contrairement à Julio qui lui chantait « yé né pas sanzé » … Alors qu’il faudrait être aveugle pour ne pas constater qu’il est toujours aussi incompétent et carriériste .. Ah il y croit le p’tit ! Mais à quoi ? Je ne vais pas continuer la litanie car je serai capable de vous faire 6 volumes (battu le Grand Victor avec sa Légende des Siècles..) heuuu non il y en a plus…

Pour en revenir au départ de mes propos : « François Hollande candidat légitime  de la gauche en 2017 ; il en a la vocation naturelle » propos tenus par Manolo El Torero (olé). Nerveux ou pas je me suis tenue les côtes car si il est réellement candidat ça va laisser un boulevard à Marine Le Pen et je pense que là nous aurons (sans forcément voter pour elle d’ailleurs) une occasion unique de lui flanquer une « tournée » de premier ordre. Mais j’ai bien peur que cela ne suffise pas pour évacuer définitivement ces nuisibles à la République. Il faudra plus, j’en ai peur.

Aux armes citoyens ! Formez vos bataillons !

Etc. etc.

Alexandra DOUGARY

PARTAGEZ ! ...
Continuer la lecture