Archive for octobre, 2014

Violences à Vannes : réunion de quartier sous haute tension à Kercado (MàJ)

octobre 31, 2014

04/11/14 (Merci à Mael) 01/11/14 Kercado, des poubelles ont été incendiées, des fusées de détresse ont été allumées et des pierres ont été jetées sur les policiers et les véhicules de pompiers. A Ménimur, une voiture a été incendiée et des jeunes, cagoulés, ont cherché l’affrontement avec les policiers. […] Les policiers, eux ont procédé […]

Cet article Violences à Vannes : réunion de quartier sous haute tension à Kercado (MàJ) est apparu en premier sur Fdesouche.

PARTAGEZ ! ...

Tags: , , , , , ,
Posted in 56, Islamisation en France, Islamisme, Islamistes, kercado, Vannes No Comments »

Rouen (76) : manifestation tendue en hommage à Remi Fraisse

octobre 31, 2014

Une centaine de manifestants, pour la plupart masqués, se sont rassemblés ce vendredi (31 octobre) à 18h00 place du Vieux Marché à Rouen. Ils ont ensuite emprunté les rues commerçantes de la ville. Equipés de fumigènes et de pétards, ils ont tagué plusieurs vitrines et mobiliers urbains. Dans le cortège on pouvait entendre des chants […]

Cet article Rouen (76) : manifestation tendue en hommage à Remi Fraisse est apparu en premier sur Fdesouche.

PARTAGEZ ! ...

Tags: , , , , , , ,
Posted in 76, Islamisation en France, Islamisme, Islamistes, Par defaut, Rémi Fraisse, rouen No Comments »

Le converti réintégré Buttey sur Canal Plus : la honte absolue pour le FN

octobre 31, 2014

butteyOn sent bien, depuis quelques semaines, que le FN nous prépare un tour de cochon avec l’islam. Tous les signaux ont été envoyés, comme le fait remarquer dans cet article remarquable Marcus Graven. Rappelons qu’avant Yazine Zerkoun soutenant Buttey et sa soumission à l’islam, nous avons eu Julien Rochedy directeur national du Front national de la jeunesse (FNJ) jusqu’à ce mois-ci et conseiller municipal FN de Montélimar qui a comparé l’islam au bouddhisme ; Louis Aliot, vice-président du Front national et accessoirement compagnon de Marine Le Pen, qui a jeté que le FN s’adresse à tous les Français, y compris aux musulmans ; Bertrand Dutheil de la Rochère, conseiller République et laïcité de Marine Le Pen, qui, dans un communiqué officiel, a condamné ceux qui renvoient dos-à-dos islam et islamisme ; Steeve Briois, secrétaire national du FN, qui a interdit aux militants de manifester contre la mosquée de Quimper ; Maximilien Richonet qui, en se réclamant du soutien de Philippot, vice-président du Front National, a demandé au ministre de l’Intérieur la fermeture de Riposte Laïque pour incitation à la violence envers les musulmans ; le dit Florian Philippot qui a affirmé que l’islam est compatible avec la République dans son parti et a tapé au passage sur Eric Zemmour et son excellent « Suicide français » ; Gilbert Collard, député FN du Gard et secrétaire Général du Rassemblement Bleu Marine, qui sur le plateau d’Anal + la chaîne super bobo, tombant dans le piège d’Aphatie, a mis sur le même plan christianisme et islamisme, oubliant sciemment ou non, que le fondement de notre culture est le christianisme et non l’islam. La suite de cette lente dérive vers l’islamo-tolérance ne pouvait que se conclure, cet après-midi, par la réintégration du converti Maxence Buttey, avec ce communiqué consternant de la direction du FN.

« Le bureau exécutif réuni en commission des conflits a reçu ce jour Maxence Buttey. Il a pu confirmer son engagement comme élu municipal du Front National à défendre les idées de son mouvement, notamment la lutte contre le communautarisme et la promotion de la laïcité. Il lui a été signifié ainsi qu’à l’ensemble des protagonistes de ce dossier que l’envoi de vidéos à caractère religieux dans le cadre de fonctions militantes n’était pas acceptable. En conséquence, après ce rappel des devoirs qui incombent à un élu du Front National, la commission a levé la suspension temporaire de Maxence Buttey dans le cadre de ses fonctions locales. »

[embedded content]

Cette décision est un véritable scandale, qui déshonore la direction du Front national, sa présidente comprise. Alors que nos compatriotes ouvrent les yeux sur la réalité de l’islam, et que 74 % d’entre eux, le 24 janvier (donc davantage ce jour) considéraient ce dogme incompatible avec les valeurs de la France, le FN, dans lequel nombre de ces Français ont mis leurs derniers espoirs, leur plante un poignard dans le dos et déroule le tapis rouge à la religion des égorgeurs.

Puisque le FN s’adresse à tous les Français, dont les musulmans, à quand, après le pathétique Buttey, des voilées et des barbus au Front national. Bechikh et son mentor Tareq Oubrou n’attendent que cela, c’est même leur raison d’exister, infiltrer au sein des patriotes le cancer islamique. Cerise sur le gâteau, Canal Plus invitait en grandes pompes, à son Grand Journal, en compagnie de la journaliste Florence Aubenas, l’islamo-frontiste. Nous avons bu le calice jusqu’à la lie.

Que dire de l’aspect de ce jeune garçon de 22 ans ? On a du mal à croire qu’il ait pu mener une liste municipale à Noisy-le-Grand. Rien à voir avec une Marion Maréchal Le Pen, qu’on sent bien dans sa tête, structurée et équilibrée dans sa vie. Rien que l’apparence de ce jeune homme laisse mal à l’aise. Il a un aspect mystique, il pourrait être aussi bien chez les Témoins de Jéhovah que chez les fanatiques de « Laissez-les-Vivre ». Désolé de paraître méprisant, mais il y a quelque chose de pas fini chez lui. Et quand on l’écoute parler, on est abattu, consterné, anéanti.

Bien évidemment, Canal Plus repasse sa vidéo propagandiste, envoyée aux cadres du FN, où cet imbécile explique que le fait qu’il y ait 71 % d’eau sur la planète est prévu par le Coran. Apathie, plus tête à claques que jamais, lui explique qu’il s’est trompé de parti, et qu’au FN, on préfère les catholiques. Tout faux, crétin, c’était au temps de Jean-Marie et des messes en latin de Bernard Antony, on n’en est plus là. Ce que confirme l’islamo-frontiste Buttey, qui se lance dans une démonstration ahurissante et consternante. Ne soyons pas candides, si, dans les heures qui ont suivi sa scandaleuse levée de suspension, ce zèbre se retrouve sur un plateau de Canal Plus, la direction du FN, Marine en tête, qui faisait partie de la commission de discipline, était d’accord, et savait ce qu’il allait dire.

Nous ne fûmes pas déçus. Ce jeune crétin commença à dire que les valeurs du FN et de l’islam étaient communes. Nul doute que les militants de base du Front national, qui, dans certains quartiers, subissent les violences des soldats d’Allah et des islamo-racailles, apprécieront d’être renvoyés dos-à-dos avec ceux qui sont là pour nous anéantir !

Il continua sa brillante démonstration en expliquant que les musulmans, en France, étaient autant stigmatisés que le Front national. Là encore, nul doute que les électeurs et militants du FN apprécieront cette comparaison, qui assimile les soldats d’Allah en victimes, au même titre que les militants patriotes qui, eux subissent, souvent douloureusement, les conséquences de leurs engagements. Renvoyer les islamo-racailles dos-à-dos avec les militants du FN, et comparer leur prétendue persécution, est un crachat au visage du combat des colleurs d’affiches du FN, souvent agressés par des crapules se réclamant musulmans. Faut-il rappeler à Marine Le Pen et à l’Etat-major du FN cette vidéo ? Qui les insulte grossièrement, des Témoins de Jéhovah, Buttey ?

http://www.dailymotion.com/video/x26q176

http://www.dailymotion/video/x26q176_marine-le-pen-insultee-dans-un-bar_news

Sur le plateau de Canal Plus, le calvaire continue, pour ceux qui pensent encore que voter FN est la solution pour se débarrasser des duettistes de l’UMPS. Nous avons droit, de la part de Buttey, au numéro du 11 septembre, c’est plus compliqué que cela ! Autrement dit, ce n’est pas l’islam, la preuve, l’immeuble était miné ! Là encore, nous invitons ce jeune illuminé à prendre connaissance de ces deux remarquables textes de Maxime Lépante et de Docdory, qui, loin du négationnisme au service de l’islam, répondent clairement aux enjeux de l’époque, et démontent les mensonges des complotistes à la Buttey.

http://ripostelaique.com/11-septembre-2001-la-declaration-de-guerre-de-l%E2%80%99islam-au-monde-libre.html

http://mobile.agoravox.fr/tribune-libre/article/11-09-2001-dix-ans-apres-en-finir-100541

Nous aurons droit à une dernière énormité. La stratégie du FN de vouloir sortir de l’UE, c’est comme le Coran ! Explication : en voulant remettre en marche la Banque de France, pour éviter de payer des intérêts exorbitants, Marine et les siens appliquent les thèses de la finance islamique, qui interdit tout emprunt rémunéré. Fallait oser, cela fut dit par un militant du FN sur un plateau de télévision de la pire chaîne islamo-collabo qui soit, Canal Plus.

Que dire, après un tel désastre, aux nombreux patriotes qui, effondrés, assistent à une telle dérive ? Ne vous découragez surtout pas, et sachez que cette ligne, que notre ami René Marchand qualifiait, à juste titre, de « Munichoise », est totalement minoritaire chez les militants, et encore davantage chez les électeurs.

Si Paris vaut bien une messe, l’Elysée vaut-il ce pathétique numéro de lèche-babouches que nous impose l’état-major du FN depuis quelques semaines ?

Pour reprendre une célèbre formule de Winston Churchill, le FN choisit le déshonneur pour éviter la guerre, il aura le déshonneur et la guerre… mais surtout la défaite, car cette ligne est totalement suicidaire, et lui fera perdre le vote des patriotes qui comptaient sur Marine pour débarrasser la France du cancer islamique.

Paul Le Poulpe

PARTAGEZ ! ...

Tags: , , , , ,
Posted in Islamisation en France, Islamisme, Islamistes, riposte laique No Comments »

300 médecins italiens : Les migrants africains sont le Cheval de Troie d’Ebola

octobre 31, 2014

médecinUrgence Ebola

Lettre ouverte de 300 médecins lombards au Ministre de la santé :

 

Monsieur le Ministre,

Comme vous le savez, la maladie Ebola se répand actuellement dans certains pays africains où, comme l’a dit l’ONU, la situation est totalement hors de contrôle. Cela signifie que les données épidémiologiques relatives à la diffusion géographique du virus, le nombre de personnes infectées et le nombre de morts ne sont pas crédibles et sont probablement sous-estimées.

Vous avez déclaré qu’il ne fallait pas s’alarmer, que nous, médecins, ne devions pas nous inquiéter ni diffuser la panique parmi nos patients, même si, selon l’OMS, il s’agit de « l’urgence sanitaire la plus grave et la plus sérieuse des temps modernes ».

Vous avez le devoir de vous en préoccuper et de mettre en place toutes les mesures possibles pour protéger la santé de la population.

Les mesures que vous avez adoptées sont les mêmes que celles mises en place dans les autres pays européens, c’est à dire avertir le personnel des aéroports pour qu’ils isolent tout cas suspect. Mais l’isolement des personnes infectées ne peut être efficace que dès le tout début, c’est à dire avant que ces personnes n’entrent en contact avec d’autres individus.

Le patient zéro, et, plus récemment Craig Spencer au USA, allaient parfaitement bien au moment de leur débarquement et ils ont pu se promener partout tranquillement pendant plusieurs jours avant l’apparition de la fièvre, et donc contaminer d’autres personnes. Ceci nous démontre que les mesures prises ne garantissent pas l’identification précoce des personnes infectées dans les pays qui se limitent à faire des contrôles dans les ports et les aéroports.

L’Italie a, comme facteurs de risques supplémentaires et exclusifs par rapport aux autres pays, un afflux massif et continu de migrants provenant d’Afrique et chaque débarquement est un risque d’être le Cheval de Troie qui pourrait amorcer une tragédie.

Probablement qu’il ne se produira rien, mais nous ne pouvons exclure avec certitude qu’un drame se produise, sauf si ce problème est une farce montée de toute pièce.

La seule mesure efficace est de mettre en quarantaine toute personne arrivant d’une zone à risque comme l’on fait les Etats de New-York, du New Jersey et de l’Illinois et comme on le fait pour les soldats de la base américaine de Vicenza.

La provenance de milliers d’Africains qui accostent chaque jours sur nos côtes n’est souvent pas connue et il suffirait qu’un seul d’entre eux soit malade pour que tous ceux qui étaient avec lui sur le même bateau soient infectés; il pourrait même être jeté à la mer, et, à l’abordage, tous paraîtraient en parfaite santé puisque que l’incubation peut être supérieure à 20 jours.

La prudence voudrait que tous soient mis en observation pendant un laps de temps adéquat. Mais un mélange mortel de démagogie politique, d’irresponsabilité et d’à peu près, fait barrage à cette solution, et une partie des nouveaux arrivants, soit s’évanouissent dans la nature, soit sont dispersés dans différentes villes du pays, dans des localités à population dense où une éventuelle diffusion du virus sera bien plus facile et plus rapide que dans des lieux isolés.

Imaginons ce qu’il pourrait arriver en Italie, (pas maintenant mais dans deux mois par exemple), si des cas d’ebola se déclaraient au moment où sévit l’épidémie de grippe : s’il y a en même temps des millions de personnes avec de la fièvre, avec les voies aériennes congestionnées, avec des problèmes gastro-intestinaux, des symptômes qu’on ne peut pas distinguer des premiers symptôme dus à la fièvre ebola, comment faire la différence ? Est-ce que les médecins pourront laisser les patients tous ensemble dans la même salle d’attente avec le risque que des personnes infectées par ebola contaminent tout le monde, ou devront-ils aller consulter à domicile vêtus comme des astronautes ?

Allez-vous, Monsieur le Ministre, fournir les protections adéquates à tous les acteurs sanitaires italiens ou allez-vous les envoyer au casse-pipe avec un simple masque de peintre ?

Qu’arrivera-t-il dans les centres d’urgence ?

Les patients ayant des symptômes suspects (des centaines de milliers de personnes) seront-ils tous envoyés dans l’hôpital Sacco de Milan et l’hôpital Spallanzani de Rome ?

Combien de lits ces centres spécialisés ont-ils à disposition ?

Nous devons vous rappeler que, même dans des centres spécialisés, le 50% des patients contaminés meurent et qu’il ne sera pas possible de cacher le problème comme on le fait actuellement avec la tuberculose : là, on verra des cadavres sur le bord des routes et le responsable du drame ne sera certainement pas le pauvre diable vecteur du virus, mais celui qui lui aura donné un permis de tuer en le laissant circuler librement sur nos routes au lieu de le mettre en quarantaine comme la science et le bon sens le suggèrent.

Dr Giulio Scigliano.
(Lettre soussignée par 300 autres médecins de Lombardie)

Source en italien (trad.D. Borer)

PARTAGEZ ! ...

Tags: , , , , ,
Posted in A LIRE A VOIR, coup de gueule, Islamisation en France, Islamisme, Islamistes No Comments »

Comment peut-on devenir musulman, M. Buttey ?

octobre 31, 2014

butteyMaxence Buttey, jeune élu FN, s’est converti à l’islam après son élection.

Cette conversion, fort médiatisée, est une épine dans le pied de Marine Le Pen car comment ne pas l’exclure sans mécontenter les patriotes qui, inquiets des dernières déclarations très islamo-compatibles des « huiles » du parti, risquent de trouver que c’est la goutte d’eau qui fait déborder un vase déjà plein, et d’autre part comment l’exclure sans déchaîner les torrents de bave anti-raciste (sic !) -pour les médias, l’islam est une race-, et sans encourir les foudres de la loi, qui sanctionne la discrimination pour opinion religieuse.

Entendons-nous bien : les nés musulmans, attachés aux valeurs républicaines et animés par un amour sincère de la France, ont toute leur place au FN et, ce faisant, on peut d’ailleurs espérer, pour ceux qui sont toujours « soumis » -puisque « islam » signifie « soumission »-, que leurs yeux s’ouvriront et qu’ils conquerront leur liberté, en prenant le chemin de l’apostasie comme tant de leurs coreligionnaires avant eux.

Mais ici c’est un Français non musulman, conseiller municipal, qui embrasse la « religion » d’Allah -si on peut appeler religion ce système politico-juridico-socio-religieux qui entend régler la vie des « croyants » dans le moindre de ses détails et imposer, par la conquête, un califat planétaire…

Si c’était une conversion stratégique par amour d’une musulmane -puisqu’une mahométane ne peut aimer un mécréant- on pourrait comprendre, voire excuser la démarche de Maxime Buttey. Mais il n’est nulle part question d’une belle qui aurait fait tourner la tête au jeune homme, lequel déclare : « J’étais catholique mais, en relisant la Bible, je me suis aperçu de toutes les incohérences. En lisant le Coran de manière approfondie, j’ai compris que cette religion est plus ouverte. »

Que, dans sa quête de spiritualité, Maxime Buttey ait relu la Bible et n’y ait pas trouvé ce qu’il y cherchait, même dans les Evangiles, soit ! Mais qu’il puisse prétendre que l’islam est une religion « plus ouverte » et « sans incohérences » laisse planer le doute sur sa lecture « approfondie » du Coran.

En effet, s’il l’avait lu, comment aurait-il pu lui échapper que cette religion est tout sauf «ouverte » : qu’elle est discriminante et misogyne puisqu’elle affirme la supériorité de l’Oumma sur le reste des peuples, du « croyant » sur le « mécréant », de l’homme sur la femme ; qu’elle est intolérante puisqu’elle refuse l’apostasie sous peine de mort, et ne supporte pas les autres croyances1 ; qu’elle est liberticide puisqu’elle sacrifie la liberté de conscience et d’opinion sur l’autel de la « soumission » notamment en reconnaissant et punissant le blasphème ; qu’elle est obscurantiste puisqu’elle impose une foule d’interdits stupides et non fondés, et régit jusqu’au geste de se torcher le cul (avec un nombre de pierres impair) ou la manière de laver une écuelle touchée par un chien ; enfin et surtout qu’elle est violente et belliqueuse puisqu’elle appelle à tuer les associateurs [=chrétiens] et les juifs pour s’imposer sur la terre entière, raison d’être du « djihad » etc.

Je ne crois pas à une lecture personnelle « approfondie » : « Quand on lit le Coran, on est effondré… effondré ! » disait Houellebecq pour lequel l’islam est « religion la plus con » qui soit !

Je crois plutôt que Maxime Buttey est un gentil naïf qui s’est fait manipuler par des musulmans prosélytes, et à qui on a servi sur un plateau des « morceaux choisis », bien choisis : les fameuses sourates de La Mecque, les abrogées, celles qui sont « présentables » aux Occidentaux mais qui n’ont plus cours puisqu’Allah lui-même ( !) les a annulées en les remplaçant par d’autres plus récentes.

Sa naïveté et aussi son inculture sont perceptibles quand on voit son enthousiasme pour « les miracles du Coran », objet de la vidéo qu’il a cru bon d’envoyer aux cadres du FN : comment un Français passé par l’école de la République et ayant -on peut du moins le supposer- un bagage intellectuel suffisant pour prétendre à une charge publique peut-il avoir si peu de capacité de réflexion, d’esprit critique et de recul pour prêter foi à de telles fadaises1 ? Gobe-t-il aussi la fable des 72 vierges qui attendent le djihadiste au paradis d’Allah ?

Mais, même naïf et inculte, comment a-t-il pu se laisser séduire par les sirènes mahométanes, alors même que l’islam montre son vrai visage dans l’état islamique et dans les 57 pays de l’OCI : décapitations, tortures et persécutions ici ; condamnation à la pendaison pour blasphème là ; enlèvements, viols et vente de jeunes chrétiennes ailleurs ; amputations et lapidations, culpabilité reconnue pour les violées et non pour les violeurs (la femme étant « coupable » du viol qu’elle subit !) etc. Comment l’égorgement d’Hervé Gourdel en Algérie ne lui a-t-il pas ouvert les yeux ?

Il faut croire que les « amis » musulmans du jeune élu sont d’habiles discoureurs et des maîtres es taqiya, pour avoir réussi à lui donner de l’islam une image suffisamment positive4 pour susciter son adhésion, et ce malgré l’actualité, malgré son élection récente en tant que conseiller, malgré son appartenance à un parti politique auquel -il devait le savoir- il aurait à rendre des comptes… Et ce n’est pas pour nous rassurer : combien de jeunes Français déboussolés ou fragiles psychologiquement se laisseront convertir « à l’insu de leur plein gré » ?

Bien enrégimenté, peut-être Maxime Buttey se laissera-t-il pousser la barbe, se vêtira-t-il d’un kami, lèvera-t-il les fesses 5 fois par jour pour prier son dieu, ne mangera-t-il plus de porc et n’achètera-t-il plus que de la viande dûment estampillée « halal » ? Peut-être sacrifiera-t-il un mouton dans l’un des épouvantables abattoirs mobiles installés pour la fête de l’Aïd-al-Adha ? Et peut-être, pourquoi pas, partira-t-il un jour en Syrie pour combattre aux côtés de ses nouveaux frères ?

Je ne peux m’empêcher, moi qui suis athée mais de culture chrétienne, de penser à la conversion de Paul Claudel, derrière un pilier de Notre-Dame3, à l’écoute d’un Magnificat, et de plaindre le jeune Buttey pour son aveuglement. Pas de « Passion selon Saint-Jean », pas de « Messe en ut mineur », pas de « Requiem » dans la religion d’Allah, qui interdit la musique (sans doute parce qu’elle élève l’âme), mais un livre parmi les pires qui aient été écrits…  Le « Tuez les tous » au lieu du « Aimez-vous les uns les autres », la lapidation de la femme adultère au lieu du « Que celui qui n’a jamais péché lui jette la première pierre », le mélange du politique et du religieux au lieu du « Rendez à César ce qui appartient à César, et à Dieu ce qui appartient à Dieu », la soumission au lieu du libre-arbitre !

1.« En face de la bienveillance universelle du bouddhisme, du désir chrétien de dialogue, l’intolérance musulmane adopte une forme inconsciente chez ceux qui s’en rendent coupables ; car s’ils ne cherchent pas toujours, de façon brutale, à amener autrui à partager leur vérité, ils sont pourtant (et c’est plus grave) incapables de supporter l’existence d’autrui comme autrui. Le seul moyen pour eux de se mettre à l’abri du doute et de l’humiliation consiste dans une “néantisation” d’autrui, considéré comme témoin d’une autre foi et d’une autre conduite. La fraternité islamique est la converse d’une exclusive contre les infidèles qui ne peut s’avouer, puisque, en se reconnaissant comme telle, elle équivaudrait à les reconnaître eux-mêmes comme existants. » Claude Levi-Strauss, Tristes Tropiques

2. Selon cette vidéo prosélyte destinée aux « faibles d’esprit », le Coran aurait prévu, figurez-vous, tous les progrès scientifiques que nous connaissons aujourd’hui ! Ce qui n’empêche pas certains grands penseurs mahométans de se référer à l’ouvrage pour affirmer que la Terre est plate comme une galette :

Cheikh ‘Abdul-‘Aziz Ibn Baaz, autorité religieuse suprême d’Arabie Saoudite, déclare en 1993 : « La Terre est plate. Quiconque clame qu’elle est sphérique est un athée méritant un châtiment. »

Quant au chercheur en astronomie ( !) Fadhel Al-Sa’d, il a déclaré dans un débat télévisé sur Iraqi Al-Fayhaa TV (le 31 octobre 2007) que la Terre est plate comme cela est affirmé par les versets coraniques et que le soleil est bien plus petit que la Terre et tourne autour d’elle.

3.Article savoureux sur le paradis d’Allah et ses 72 houris : http://ripostelaique.com/musulmans-reflechissez-72-vierges-chacun-dans-le-paradis-eternel-comment-on-fait.html

4.« Les enfants de la maîtrise en robes blanches et les élèves du petit séminaire de Saint Nicolas du Chardonnet qui les assistaient, étaient en train de chanter ce que je sus plus tard être le Magnificat. J’étais moi-même debout dans la foule, près du second pilier à l’entrée du choeur à droite du côté de la sacristie. Et c’est alors que se produisit l’événement qui domine toute ma vie. En un instant mon coeur fut touché et je crus. Je crus, d’une telle force d’adhésion, d’un tel soulèvement de tout mon être, d’une conviction si puissante, d’une telle certitude ne laissant place à aucune espèce de doute, que, depuis, tous les livres, tous les raisonnements, tous les hasards d’une vie agitée, n’ont pu ébranler ma foi, ni, à vrai dire, la toucher. »

5.En général, on cite le fameux « Pas de contrainte en religion », sourate mecquoise abrogée et contredite par la vie même du prophète sanguinaire.

On prétend aussi que l’islam n’autorise pas à tuer : on entend souvent cette assertion pour éviter « l’amalgame » et différencier le soi-disant « vrai » islam du « faux », pratiqué par ceux qu’on nomme pudiquement « terroristes ».

C’est vrai que, dans l’islam, on n’a pas le droit de tuer… un musulman (ce qui n’empêche d’ailleurs chiites et sunnites de s’entretuer, mais ça, c’est leur problème !), mais rien n’interdit de tuer un infidèle, au contraire !

Chantal Macaire

PARTAGEZ ! ...

Tags: , , , , ,
Posted in Islamisation en France, Islamisme, Islamistes, riposte laique No Comments »